Bron- of nascheiden? Sorteeranalyse Tiel

Voorscheiding van pdb-afval is door het hoge pdb-percentage goedkoper en levert meer bruikbare grondstoffen op dan nascheiding. Die conclusie geeft de sorteeranalyse die Avri op verzoek van de gemeenteraad van Tiel heeft gedaan.

Avri heeft de twee methoden aan de hand van deskresearch en twee sorteerproeven bij afvalverwerkers Cirwinn en Attero vergeleken. Cirwinn onderzocht een lading van 26 ton aan Tiels restafval door middel van zeven en handpicking op de nog aanwezige grondstoffen (pdb). Attero vergeleek de eigen kengetallen voor nascheiding van pdb met die van bronscheiding van Tiel.

Verschil in opbrengst aanzienlijk
Het verschil in opbrengst per inzamelmethode was aanzienlijk. Volledig nascheiden van een jaarhoeveelheid restafval uit de gemeente Tiel levert 546 ton gescheiden pdb op. De huidige manier van afvalinzameling van voorscheiden levert 1.492 ton gescheiden pdb op. Bij volledig nascheiden moet dan nog 4.334 ton aan restafval verbrand worden. Bij voorscheiden resteert er 3.388 ton restafval. Overgaan op nascheiding leidt tot een aanzienlijke verhoging van de afvalstoffenheffing voor de inwoners van Tiel, van circa € 25,- per huishouden per jaar.

Ontwikkelingen van nascheiding volgen
Met de huidige stand van de techniek, de hoge verwerkingskosten en de lage vergoeding vanuit het Afvalfonds is nascheiding in Rivierenland/Tiel geen geschikt alternatief voor voorscheiding van grondstoffen. Ook het toepassen van nascheiding na voorscheiding om de hoeveelheid restafval te minimaliseren is momenteel niet kostenefficiënt.  Avri blijft de ontwikkelingen op het gebied van regelgeving, techniek en financiën van afvalscheidingssystemen volgen.

Het rapport nalezen?
Sorteeranalyse nascheiding restafval gemeente Tiel